Kép: TechCrunchElutasították a kaliforniai milliárdosokat sújtó egyszeri vagyonadót a választók
2026. 11. 10. — 04:15 · frissítve: 2026. 11. 10. — 05:20
A Proposition 40 elnevezésű javaslat ötszázalékos elvonást vetett volna ki a szupergazdagokra az állami egészségügyi kiadások és szociális segélyprogramok finanszírozására.
- A javaslat azokat a lakosokat érintette volna, akiknek vagyona 2026 elején meghaladja az egymilliárd dollárt.
- Az ellenzők rekordösszeget, közel 425 millió dollárt költöttek a kampányra, amely az állam történetének legdrágábbja volt.
- A tervezetet több demokrata politikus és szervezet ellenezte; bírálói között voltak olyanok is, akik az egyszeri adó konstrukcióját kifogásolták.
- A kritikusok szerint az intézkedés a vagyonosok elvándorlásához és az állami adóbevételek hosszú távú csökkenéséhez vezetne.
A kampány során a Szilícium-völgy befolyásos szereplői, köztük a Google, a DoorDash és a Reddit vezetői jelentős összegekkel támogatták az adó elleni küzdelmet. Sergey Brin, a Google társalapítója önmagában legalább 132 millió dollárt adományozott a javaslat megbuktatására. Az ellenzők stratégiai lépésként két ellenjavaslatot, a 41-es és a 42-es indítványt is a szavazólapra vetették. Ha bármelyik több igen szavazatot kapott volna, mint a 40-es javaslat, megakadályozta volna az adó bevezetését akkor is, ha a 40-es javaslatot megszavazzák.
Bár a javaslatot Bernie Sanders szenátor és Ro Khanna képviselő is támogatta, a demokrata pártvezetés és a támogatói kör megosztott maradt. Gavin Newsom leköszönő kormányzó és több olyan befolyásos szervezet is a nemek mellé állt, mint a Planned Parenthood. Az NBC News kiemelte, hogy sok, egyébként vagyonadó-párti progresszív politikus azért fordult a tervezet ellen, mert az csak egyszeri jellegű lett volna, és szerintük aránytalanul egyetlen szakpolitikai területet, az egészségügyet részesítette volna előnyben.
Az adóteher nagyjából 200 kaliforniai milliárdost érintett volna, köztük olyan közismert személyiségeket, mint Mark Zuckerberg, Kim Kardashian vagy Oprah Winfrey. A támogatók, köztük a SEIU egészségügyi szakszervezet, azzal érveltek, hogy a bevétel ellensúlyozhatta volna a szövetségi egészségügyi források megnyirbálását. Az ellenzők ezzel szemben azt állították, hogy az adó mindenkit érintene.
Pontosítás2026. 11. 10. — 04:43
A tényellenőrzés észrevételei alapján pontosítottuk a szöveget - a megfogalmazás módosult, a történet lényege nem.
Korábbi cím: „Elutasították a milliárdosok különadóját a kaliforniai szavazók”
Pontosítás2026. 11. 10. — 05:20
A tényellenőrzés észrevételei alapján pontosítottuk a szöveget - a megfogalmazás módosult, a történet lényege nem.
Korábbi cím: „Elbukott a milliárdosok különadója Kaliforniában”
A PostNews egy vagy több hírforrásból, AI segítségével foglalja össze a legfontosabb információkat. Az ugyanahhoz a történéshez kapcsolódó híreket egy összefoglalóban rendezzük, a felhasznált forrásokat pedig megmutatjuk.







